不動産投資により赤字収益(家賃収入より必要経費の方が多いこと)になった場合、課税対象額を削減することができます。
例えば、以下の記事の場合、年収が400万円の既婚者の場合、課税対象額は152万円になり、課税される所得税は54,500円となりました。


| 課税対象額 | 税率(所得税) | 控除額 |
|---|---|---|
| ~195万円以下 | 5% | 0円 |
| 195万円超~330万円以下 | 10% | 97,500円 |
| 330万円超~695万円以下 | 20% | 427,500円 |
| 695万円超~900万円以下 | 23% | 636,000円 |
| 900万円超~1,800万円以下 | 33% | 1,536,000円 |
| 1,800万円超~4,000万円以下 | 40% | 2,796,000円 |
| 4,000万円超 | 45% | 4,796,000円 |
- 課税対象額×税率-控除額=所得税
その上で、不動産投資を行い下のような運用をしたとします。
- 家賃収入:60万円(12ヶ月×5万円)
- 必要経費:160万円
- ※ローン金利:30万円、減価償却費:70万円、雑費:60万円
- 家賃収入-必要経費=不動産投資による損益
- 60万円(12ヶ月×5万円)-160万円=100万円の赤字
その場合、上のグラフはこのように変化し、課税対象額が52万円にまで減ります。

その結果、所得税の計算もこのように変わります。
- 不動産による控除前
- 152万円×10%-97,500円=54,500円
- 不動産による控除後
- 52万円×5%-0円=2,600円
これが「不動産をすれば節税効果が期待出来る」と言われることの大まかなイメージです。
今回は計算を分かりやすくするため、かなり大雑把な数字をもとに計算していますが、会社員や公務員はこのような考え方で、本業収入から不動産投資の赤字分を差引き損益通算を行うのです。
不動産投資による赤字は、減価償却費やローン金利の変動(減少)でいつかは黒字に変わり、節税効果は一時的なものとなります。
だけど、どのようなカラクリで節税効果が期待できるのかが分かれば、不動産投資への謎(不信感?)も少しは解消されるのではないでしょうか。



コメント